Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

9.8.26

EL REY Y CEUTA

 


Ante los últimos acontecimientos he leído muchos comentarios indignados sobre la falta de reacción y acción del Rey, por lo que me sorprende el desconocimiento de gran parte de la ciudadanía  española sobre nuestro actual sistema político y la Constitución (1978) en que se basa.

Veamos: tenemos un régimen político que se llama “Monarquía Parlamentaria” y que resumiendo se resume en “el Rey reina pero no gobierna” como otras monarquías parlamentarias europeas (Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Noruega y Suecia) de modo que en estos países el monarca está sometido al gobierno (Poder Ejecutivo) y al Parlamento y no puede dar ningún paso sin su autorización; incluso sus discursos oficiales (Pascua Militar, Nochebuena...) deben estar filtrados y autorizados por el Presidente del Gobierno de turno.

Pero parece que muchos españoles desconocen esto, por lo que deberían leerse nuestra Constitución; y no digo que deban leerla entera, entre otras cosas porque es aburrida y pesada y, además ¡no tiene dibujos!

Volviendo a la seriedad, los ciudadanos deberían conocer los principales artículos al respecto y que detallo más abajo, en los que se habla de nuestro régimen político, las  instituciones que lo conforman y las competencias del monarca y del presidente del gobierno, la división de poderes que son tres: ejecutivo (gobierno), legislativo (parlamento) y judicial (jueces) y el papel del Jefe del Estado (rey) que carece de poder ejecutivo y es un mero árbitro en caso de disputa entre los tres poderes y representante de toda la Nación de cara al exterior. Y es que si tuviese poder ejecutivo ya no sería una Monarquía Parlamentaria.

 

Pero los supuestos defensores de una república tampoco andan muy finos. Dicen: ¡República, República!, pero sin especificar que tipo de república. ¿República presidencialista en el que el presidente de la misma si tiene poder ejecutivo (a la manera de Francia  o EE.UU). ¿República Federal (Alemania), Confederal (Suiza), no presidencialista y unitaria (Italia)...?. Sería bueno que los simpatizantes del republicanismo español se aclarasen.

 

Artículos más importantes de nuestra Constitución

Artículo 1.3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

Artículo 56.1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.

Artículo 64. 1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.

Artículo 97. El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las leyes.

21.5.21

CHARLA-COLOQUIO CON AMADOR FERNÁNDEZ-SAVATER ("HABITAR Y GOBERNAR")




El jueves 20 de mayo tuvo lugar el espero encuentro con Amador Fernández-Savater para hablar de su libro Habitar y gobernar. Fue gracias a la colaboración de tres colectivos cordobeses: Espacioplástico, Asociación Vecinal Galea Vetus del barrio de San Agustín y “Líneas de Fuga”, grupo este último que se dedica a tertulias filosóficas partiendo de algún libro. Precisamente la última tertulia -virtual debido a virus- estuvo centrada en la obra que comentamos. Un libro que en gran medida gira en torno al 15-M, en el que participó de lleno el autor.


El planteamiento de esta charla-coloquio me resultó muy acertada: el autor señaló dos ideas de partida y a partir de ahí prefirió que fuese el público asistente el que hiciese preguntas que él contestaría. Y así fue, muy gratamente.


El acto tuvo lugar en el patio del antiguo colegio Luciana Centeno a partir de las 19 horas y con una temperatura de 35º. Menos mal que nos resguardaba la sombre y el frescor de tres o cuatro frondoso arboles: entre ellos un alcornoque y un algarrobo, porque el patio es de cemente y ya sabemos como retiene e irradia el calor este material, tan poco apto para la calurosa Córdoba.


El aforo no se completó -aunque casi- tal vez debido a la hora y la bufonada de calor que sufríamos al salir de casa para acudir al evento, el cual se prolongó más de hora y media. Y digo más de este tiempo por hube de marchar antes de que terminase; con lo cual me perdí el interesante coloquio que tenía lugar.


Naturalmente intervine con una pregunta: ¿Qué era “el mal de Hegel”? Una expresión que aparece en el susodicho libro y que, a pesar de mis pesquisas por todos los medios, no logré descifrar. Él me lo aclaró gentilmente.


Se trataron temas relacionados con el Poder (al “gobernar” frente al “habitar”) entre otros:

  • La “guerra en espejo”: imitar al enemigo pero la inversa.
  • La fuerza de los débiles (15-M) y el romper los moldes que los gobernantes nos tratan de imponer, creando nuevas formas de participación.
  • Lo “instituyente” vs. lo “instituido”. 
  • Recordar y conmemorar.
  • Manejar nuestro tiempo.
  • La importancia del “proceso” frente a los “fines”.
  • Las personas somos “objetos”: consumidores, votantes alumnos o pacientes de los médicos…

Recurrió a menudo a las etimologías, que tanto me interesan:

  • Recordar (de “re”, volver y “cordum”, corazón) Es decir, volver al corazón, a lo que desapareció pero que revivimos al ejercitar la memoria.
  • Conmemorar (recordar en común).
  • “Práctica" (repetir lo que hacemos a diario) vs. “praxis” que incorpora la innovación.
  • Lo “instituyente” frente a lo “instituido”. Instituido quiere decir cristalizar o “convertido en estatua”, en nada abiertas a los cambios…

En fin, un buen cúmulo de ideas cuyo debate seguirá afortunadamente abierto. Un soplo de aire fresco en los tiempos que vivimos. Muy sugestivo.


Me consta que el evento fue grabado en vídeo. Me gustaría que fuese expuesto en internet y tuviesen acceso a él quienes tengan interés, y se forjasen su propia opinión.


Intervención de Amador Fernández-Savater.